Загрузка (Loading)...
Ошибка, обновите страницу (Error, reload page)

(Pop) Валерия - Метелица - 2000 (Familia Entertainment #FE225 181-2), FLAC (tracks), lossless

Главная » Популярная музыка » Отечественная поп-музыка (lossless)
Автор Сообщение

Database_1558
Валерия / Метелица
imgЖанр: Pop
Страна-производитель диска: РФ
Год издания диска: 2000
Тип издания: CD, maxi-single
Издатель (лейбл): Familia Entertainment
Каталожный номер: FE225 181-2
Аудиокодек: FLAC (*.flac)
Тип рипа: tracks
Продолжительность: 00:29:52
Источник: rutracker
Наличие сканов в содержимом раздачи: Да
Треклист:
01 Метелица (оригинальная версия) (4:00)
02 Метелица (Access club mix) (8:04)
03 Метелица (orient mix) (4:14)
04 Ты где-то там (Baltic speed mix) (4:26)
05 Метелица (Alex Goes to Milano mix) (3:50)
06 M.M. (Instrumental B-mix) (5:10) 
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 4 from 23. January 2008
EAC extraction logfile from 29. August 2008, 9:48
Валерия / Валерия - Метелица - maxi single + видеоклип
Used drive  : _NEC    DVD_RW ND-4570A   Adapter: 0  ID: 1
Read mode               : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache      : Yes
Make use of C2 pointers : No
Read offset correction                      : 48
Overread into Lead-In and Lead-Out          : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks   : No
Null samples used in CRC calculations       : Yes
Used interface                              : Installed external ASPI interface
Used output format : Internal WAV Routines
Sample format      : 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo
TOC of the extracted CD
     Track |   Start  |  Length  | Start sector | End sector
    ---------------------------------------------------------
        1  |  0:00.00 |  4:00.62 |         0    |    18061
        2  |  4:00.62 |  8:05.51 |     18062    |    54487
        3  | 12:06.38 |  4:16.01 |     54488    |    73688
        4  | 16:22.39 |  4:28.30 |     73689    |    93818
        5  | 20:50.69 |  3:51.38 |     93819    |   111181
        6  | 24:42.32 |  5:09.33 |    111182    |   134389
        7  | 32:23.65 | 30:41.35 |    145790    |   283899
Range status and errors
Selected range
     Filename C:\6y6pan4ik\TORRENT\Валерия - Метелица - maxi single\Валерия - Валерия - Метелица - maxi single.wav
     Peak level 99.9 %
     Range quality 100.0 %
     Test CRC 75E3BB25
     Copy CRC 75E3BB25
     Copy OK
No errors occurred
AccurateRip summary
Track  1  not present in database
Track  2  not present in database
Track  3  not present in database
Track  4  not present in database
Track  5  not present in database
Track  6  not present in database
None of the tracks are present in the AccurateRip database
End of status report

REM GENRE Pop
REM DATE 2000
REM DISCID 5E0EC907
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb4"
PERFORMER "Валерия"
TITLE "Валерия - Метелица - maxi single + видеоклип"
FILE "Валерия - Валерия - Метелица - maxi single.wav" WAVE
  TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Метелица - оригинальная версия"
    PERFORMER "Валерия"
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 02 AUDIO
    TITLE "Метелица - ACCESS clubmix"
    PERFORMER "Валерия"
    INDEX 00 03:58:63
    INDEX 01 04:00:62
  TRACK 03 AUDIO
    TITLE "Метелица - orient mix"
    PERFORMER "Валерия"
    INDEX 00 12:04:39
    INDEX 01 12:06:38
  TRACK 04 AUDIO
    TITLE "Ты где-то там - Baltic speed mix"
    PERFORMER "Валерия"
    INDEX 00 16:20:40
    INDEX 01 16:22:39
  TRACK 05 AUDIO
    TITLE "Метелица - Alex goes to Milano"
    PERFORMER "Валерия"
    INDEX 00 20:48:71
    INDEX 01 20:50:69
  TRACK 06 AUDIO
    TITLE "М.М. - Instrumental B-mix"
    PERFORMER "Валерия"
    INDEX 00 24:40:34
    INDEX 01 24:42:32
https://ru.wikipedia.org/wiki/Валерия_(певица)
https://vk.com/valeriya.official
https://www.valeriya.ru
Extra: Видеоклип "Метелица"; Фотографии и Обои для рабочего стола;
CD, Maxi-Single;
[CUETools log; Date: 26.11.2023 13:17:41; Version: 2.1.5]
CD-Extra data track length 30:41:35.
[CTDB TOCID: qODP67PdG5PC25vtaa5wQ3dgNbQ-] found.
Track | CTDB Status
  1   | (1/1) Accurately ripped
  2   | (1/1) Accurately ripped
  3   | (1/1) Accurately ripped
  4   | (1/1) Accurately ripped
  5   | (1/1) Accurately ripped
  6   | (1/1) Accurately ripped
[AccurateRip ID: 0009b104-00373428-5e0ec907] disk not present in database.
Track Peak [ CRC32  ] [W/O NULL] [  LOG   ]
 --   99,9 [75E3BB25] [AE3D69EF]   CRC32
 01   94,4 [DB5001CB] [95FD7B2A]
 02   94,4 [06F46D05] [108455AC]
 03   94,4 [F62BC22A] [E8DF0A06]
 04   99,9 [1B471B28] [6BAD4804]
 05   94,4 [F26157A9] [8A499BBD]
 06   94,4 [35B8B2E9] [A2C750A3]
Для того, чтобы скачать .torrent Вам необходимо зарегистрироваться

DrStandBy
Official CDr
Откуда такая информация? На первоисточнике об этом в оформлении ни слова.
Каким образом получены треки? переконверт CUETools?

Database_1558
Скорее всего, Maxi-single. Предпочёл Cuetools.
Проводил несколько контрольных сверок. Файлы, полученные с помощью Foobar и Cuetools - совпадают побитно. Допускаю, что есть релизы которые Cuetools разделит на треки точнее, чем Foobar.

DrStandBy
Maria que pasa, Не понимаю ценности этого "перепоста", ну да потрековые рипы более популярен, но любые, в том числе и такие "модификации" первоначального материала, получат гарантировано "сомнительно" а на некоторых ресурсах и просто будут удалены. Зачем "оно" вам?

DrStandBy
Скорее всего, Maxi-single.
ВЫ не ответили на вопрос, откуда у вас информация про CDr? Официально такого релиза не было на болванке, или приведите источник где об этом есть информация.

Database_1558
Скорее всего, Maxi-single.
ВЫ не ответили на вопрос, откуда у вас информация про CDr? Официально такого релиза не было на болванке, или приведите источник где об этом есть информация.
Каталог № FE-225181-2 (Back-скан);
Каталог № FE-225182-2 (Cd-скан);
Поэтому неувязка.
Вот он. Который в раздаче. Исправлю.
https://www.discogs.com/release/2589282-Валерия-Метелица

DrStandBy
Maria que pasa, никакого tracks+.cue в раздаче нет, не заблуждайтесь, и не вводите других в заблуждение. Есть FLAC (tracks) полученный путем переконверта с помощью CUETools.

Database_1558
Другим главное - что по трекам разбито и сверено хотя бы с одной базой. Лично моё мнение.
[CUETools log; Date: 26.11.2023 13:17:41; Version: 2.1.5]
CD-Extra data track length 30:41:35.
[CTDB TOCID: qODP67PdG5PC25vtaa5wQ3dgNbQ-] found.
Track | CTDB Status
1 | (1/1) Accurately ripped
2 | (1/1) Accurately ripped
3 | (1/1) Accurately ripped
4 | (1/1) Accurately ripped
5 | (1/1) Accurately ripped
6 | (1/1) Accurately ripped
[AccurateRip ID: 0009b104-00373428-5e0ec907] disk not present in database.
Track Peak [ CRC32 ] [W/O NULL] [ LOG ]
-- 99,9 [75E3BB25] [AE3D69EF] CRC32
01 94,4 [DB5001CB] [95FD7B2A]
02 94,4 [06F46D05] [108455AC]
03 94,4 [F62BC22A] [E8DF0A06]
04 99,9 [1B471B28] [6BAD4804]
05 94,4 [F26157A9] [8A499BBD]
06 94,4 [35B8B2E9] [A2C750A3]

DrStandBy
Другим главное - что по трекам разбито и сверено хотя бы с одной базой
Вы вновь меня не верно понимаете, речь шла о том к чему делать нарезку в угоду общему потрековому тренду, если к точности снятия это не имеет никакого отношения? Отсюда и вопрос - зачем это выкладывать здесь, если материал доступен публично и "Нарезать" его может даже не сильно умеющий человек. В чем уникальность релиза? Ей богу с треками из собственных покупок у вас получалось куда лучше, полезнее чтоли (это мой взгляд со стороны).
Прошу заметить в наших ранних разговорах я говорил о заимствованиях, допустимых в том числе и с рутрекера, но это должно быть чем-то продиктовано (уникальный материал, сборная раздача ранее в таком объеме не публиковавшаяся в данном случае я ни одной причины такой не вижу. В противном случае можно было бы клепать раздачи потрековые, конвертируя с помощью CUETools, благо на рутрекере полно раздач образами не имеющими шанса получить потрековый вариант, в силу равности обраов и потрековых рипов.
и сверено хотя бы с одной базой
С таким успехом можно рать все рипы, которые сделаны версиями EAC, не умеющими тогда работать с AR и прикладывать к ним лог AR? получая новый материал, ну не понимаю я зачем это нужно.
А еще как вариант проверкой по AR оправдывать отсутствие лога снятия или индексной карты, Аргумент "ну ведь с базой сошлось же" железобетонен

Database_1558
Для меня этот релиз уникален, я эту песню пронёс через 23 года жизни. Поэтому сделал исключение и выложил. Я же раньше писал, что не любитель перезаливать чужое. А источник был в Ape - поэтому и разделил на треки.

DrStandBy
А источник был в Ape - поэтому и разделил на треки.
обезьянку достаточно было перекодировать во FLAC Ну да это ваш выбор. Раздача, тем не менее, выше чем "сомнительно" не получит, хотя первичный рип и со статусом "проверено".

Database_1558
А источник был в Ape - поэтому и разделил на треки.
обезьянку достаточно было перекодировать во FLAC Ну да это ваш выбор. Раздача, тем не менее, выше чем "сомнительно" не получит, хотя первичный рип и со статусом "проверено".
А я напишу, что несмотря на строгость правил, все треки вытащены правильно-если говорить простым языком. Я бы перекодировал во Flac за 5 мин. Но ведь есть народ, который не знает что с этим образом делать. А женская часть населения? А домохозяйки? Есть "люди с кнопочными телефонами" (я один из них-это типа сарказм-но и правда). Им же тоже хочется вспомнить молодость и послушать Валерию. А что с этим image+Cue делать - они понятия не имеют. Уж поверьте, что такие есть. Особенно там. Только mp3 и ждут-Flac игнорируют из принципа.

Почемучка
Есть "люди с кнопочными телефонами" (я один из них-это типа сарказм-но и правда).
Не вы один, но уверен что на телефоне вы FLAC не слушаете также как и APE/
А что с этим image+Cue делать - они понятия не имеют.
Не принижайте достоинства людей, те кто интересуется lossless, прекрасно осведомлены что такое образы, к тому же на одном из самых популярных ресурсов в рунете как раз в разделах с попсой превалируют именно образы, так уж там было навязано одним продуктивным админом и его ставленниками модераторами. Причем без альтернативно.
Только mp3 и ждут-Flac игнорируют из принципа.
Это к данной раздаче не имеет отношения. Самым правильным способом было бы написать автору рипа ( а он вполне отзывчив был ранее) и попросить сделать потрековый рип, экстра часть можно было бы забрать, как и сканы, из радачи образом. И все были бы довольны. Но вы же не ищете почему то легких путей

Database_1558
DrStandBy
Раз уж скатились немного в оффтоп, то замечу: вот именно: лёгких путей я не ищу. Моя жизнь напоминает финты.
Я не рабочая лошадка. И не стану прямо бить в ворота как Лионель Месси (интенсивный дриблинг и минимум фантазии).
Я предпочту именно, как Вы выразились, нелёгкие пути. Путь выжидания удобного момента-звериное чутьё. Луис Рональдо Назар де Лима (Зубастик и Феномен).
Футбол это просто пример. Речь идёт о жизни.
Этот сингл - исключение. В дальнейшем будут преимущественно релизы с Juno и Beatport.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё познаётся в сравнении. У каждого свои финты и life-style в этой жизни... Каждый прав по своему, и у каждого свой склад ума.

Klorus X
DrStandBy, данная ситуация показывает, что НТО недалеко ушёл от РТО. Эти стандарты ущербные и морально-устаревшие. Они не соответствуют никаким понятиям о точности рипа, это просто глупые фантазии двадцатилетней давности помешанных на красивых логах. Пора переходить к понятиям достаточности сведений, а не избыточности. Уже сто раз доказано, что с красивыми логами бывают кривые рипы, однако по ущербным правилам они получат несоответствующий духу закона статус проверено, когда рип фактически точный (с исправленным смещением или нарезка/склейка или даже исправленный по базе CTDB) получит сомнительно. Сам же ты говорил, что сами понятия об этих статусах устарели... В итоге выезжаем на те же грабли снова. Да пусть хоть как выкладывают материал, вообще всё равно. Даже пусть будет сомнительно, но критиковать релизёра за нарезку не стоит лишь потому что это не как в источнике.
Гораздо больше беспокоит, что кривые рипы с цифровых площадок выдаются за правильные вебы - это катастрофа. Всё это должно в помойку отправляться. А почему так выходит? Потому что релизёры не проверяют вебы по базам. Большинство вебов, которые параллельно изданы на дисках - являются кривыми рипами дисков или субпродуктами. Это касается даже официальных источников, вроде Bandcamp.

Database_1558
А меня больше всего беспокоят так называемые апконверты из AAC разжатые обратно во FLAC. Вот это действительно катастрофа. А ведь они есть. Могу даже пример привести-когда AAC 356 kbps, декодированный в WAV показывает CD DA 100%.

DrStandBy
Даже пусть будет сомнительно, но критиковать релизёра за нарезку не стоит лишь потому что это не как в источнике.
не соглашусь ли в этой части, это не критика, это не понимание...мне не понятны причины, Зачем? давай я сейчас начну причесывать все и вся как мне привычнее хранить? к чему это приведет? правильно, к бардаку. Я его на ресуре не хочу. И второе, а возможно и более главное, просто взять с публичного источника материал, порезать его, прикрепить файл CTDB это не творчество, это тираж. У Maria que pasa и его аккаунтов-предшественников есть своя "ниша" или "фишка", зачем пытаться "осваивать смежные отрасли", вот это я и хотел понять. Как выйти из ситуации я выше уже писал.
Быстрый ответ
Вы должны войти в систему, прежде чем совершить данное действие.

Кому задать вопрос?  ·  Для правообладателей  ·  Пользовательское соглашение  ·  По всем вопросам обращайтесь на наш e-mail: support@new-team.org