CUERipper насколько точно делает рипы?

Тема была выделена из (Progressive Rock) FM - Black Noise - 2013, APE (image+.cue), lossless

DrStandBy

Она потому и рипует, что не совсем честно это делает, для собственной коллекции рипов это может и не важно, но с целью соблюдения честности снятия это критично. Ничего личного само собой, но статус для рипов CUERipper будет сомнительно. Хотя на мой взгляд материал этого не заслуживает.

Как нехорошо наговаривать. На самом деле CueRipper намного эффективнее работает, чем пресвятой EAC. В режиме Secure все сектора читаются по два раза, а при наличии сбоев до 32 раз, в зависимости от статистики несовпадений. В какой-то из последних версий даже Test & Copy был сделан настоящим, хотя это конечно в принципе режим бестолковый, навязанный влиянием EAC и его недоработанной системы.

Предыдущие три сообщения достойны отдельного топика. Кто их тут видит?

Полагаю DrStandBy увидит.

Ну да, я ему написал

Увидел, прочитал, много думал

Хорошие диски - абсолютно точно. Плохие диски - как повезёт, но в целом статистическое нахождение правильных чтений работает более детально и быстро, чем у любого другого софта. Сравнимо с программой CD Check, которая специально делалась для чтения битых дисков. Там правда ещё можно было настраивать погрешность статистических совпадений, то есть какое количество совпавших чтений из N попыток считать удачным. Тут это всё вполне хорошо отработано самим автором и не требует настройки. Чисто по опыту могу сказать - CueRipper ремонтирует сектора лучше и рипает намного быстрее, так как не снижает скорости чтения без нужды. Нормальный диск в нём рипается около 5 минут на скорости 20-30x.
А в остальном - его практически не требуется настраивать. Лог у него копия с EAC, потому что автор посчитал, что этот формат вполне достаточен, в отличие от безумия логов XLD. У него есть и свой формат лога, но он так себе. Начиная с какой-то из последних версий программа честно рипает диск в тестовом прогоне и потом с записью на хард.
У неё есть недостатки в её простоте. В ней невозможно рипать отдельные треки. В ней невозможно создать только cue. Невозможно продолжить рипать при ошибке чтения, когда сектор невозможно прочитать ну совсем никак, даже чуть-чуть. Программа показывает ошибку и заканчивает на середине. Можно рипать только от начала до конца.
Ещё один недостаток - она показывает время прегапов в милисекундах. Нафига автор это сделал - я не знаю, ему говорили, что должны быть фреймы. Но это лишь отображение, в куе она пишет всё нормально.
Программа не имеет никаких настроек определения прегапов и нахождения прочей информации на дисках, она сама старается всё это достать с диска по возможности. Прегапы определяет почти всегда точно с таким же процентом ошибки, как у EAC в режиме А и Secure - то есть возможны отклонения на 1 фрейм в случайных треках и на случайных дисках. Эта проблема непредсказуема и её можно проигнорировать за бессмысленностью гапов в принципе и за невозможностью найти решение.
Ещё как один недостаток - программа не умеет отправлять данные в AccurateRip, что в прочем компенсируется своей собственной базой CTDB, которая на самом деле гораздо лучше AccurateRip по функциональности и теперь плагин для неё входит в набор EAC. Хотя бы блок для восстановления битых файлов - при удачном стечении обстоятельств может починить до нескольких тысяч битых семплов в рипе.

Эта программа или та программа; этот кодер или иной кодер.... Поглощения....
Я бы все это рассматривал через призму маркетинга - что способствовало бы становлению уникального и популярного треккера

Ну так всё верно! Маркетинг в том и заключается, чтобы пользоваться самым мейнстримом. Кодек лосслесс - FLAC. Кодек лосси - MP3. Запрет на узкоспециализированные форматы. Поддержка рипперов (программ) максимальная, адекватный взгляд на суть рипов. Ставить сомнительно за поддельные логи и рипы Burst, и вообще перестать молиться на эти логи - это всего лишь отчёт о работе программы, это не государственный документ.
Никакого цифрового джиттера, тёплых ламп и проводов, зелёных маркеров, размагничивателей винила и аудиофильских SD-карт.
Трезвый, холодный расчёт и ничего более.
Либо надо быть богатыми и влиятельными, чтобы прокладывать свою дорогу с каким-нибудь экзотическим кодеком и плясками вокруг древнего лога EAC версии 0.1.