(PsyChill, Ambient, Dub, Downtempo) Side Liner (Anasa with Zero Cult) - Discography - 2005-2017 (Cosmicleaf Records), FLAC (tracks+.cue, image+.cue, tracks), lossless

обещал кое-кто на битхаусе ага.. итак уже устал обновлять раздачи каждый день..

За Side Liner сложно успевать выкладывать. Вышел ещё один релиз http://cosmicleaf.bandcamp.com/album/out-of-town

Спасибо. Как всегда круто.

вот всё таки, скажите, зачем нам лейбл-паки? получается, весь Сайд Лайнер присутствует в лейбл-паке и дискографии!
Вы суть улавливаете: и в лейбл-паке и в дискографии!!! ==> лейбл-паки - вред для ресурса!
1) дублируют отдельные раздачи и дискографии
2) занимают огромное место на диске
3) сидов не найти, человек 100 раз подумает о сидировании 50-100 Гб
4) никто о них не знает и не видит
апд.
о наличии у нас Side Liner - Last Breath (2017) узнал после новости на псайбиенторг и почему он не в 24?

Имеет смысл заглотить при следующем обновлении
http://new-team.org/viewtopic.php?t=71745

честно говоря обновлять раздачу не хочется, так как 99% этой раздачи входит в раздачу Cosmicleaf.
С раздачи я не уходил, но думал об этом, так как места нет совсем для поддержания раздачи.
Если бы кто то забрал раздачу "к себе" я был бы не против.

DMMANIAC, да, вот так выходит, что дискографии на самом деле не так уж удобны. Поддерживать отдельные релизы было бы намного проще без дублирования.
Растрата из без того ценных ресурсов. А ещё сборные раздачи сложнее обслуживать и поддерживать, как мне кажется. Каждый раз при обновлении проходить 50 гигов хеширования - это жестоко.

Если в дискографии и лейблпаке содержится один и тот же релиз, то можно сделать простой симлинк (как в винде так и в линуксе) с релиза в дискографии на релиз в лейблпаке, при этом имя симлинка можно задать таким, каким принято именовать папки в лейблпаке.
Я бы так и делал бы, но у многих тутошних раздач, не совпадают контрольные суммы одних и тех же релизов в дискографях и лейблпаках, даже сделанных одним и тем же человеком.
Обычно - разница в каких-то временнЫх метках в тегах файлов или разные обложки вшиты. до определённого времени. Когда у меня торрентов в клиенте перевалило за полторы тысячи, они начали тупо зависать - статус у них не обновляется пока мюторрент не перезапустишь. Скачать какой-нибудь редкий релиз, если я единственный сид - тоже сложно, фиг дождёшься. Так что не всё так однозначно. Ну или для таких целей нужен другой торрент клиент просто, а я об этом просто не знаю.

graygid, 3294 - полёт нормальный!
Но у меня qBT 4, uTorrent действительно начинает жутко тупить на таких объёмах - знаем, наелись досыта. Хотя qBT тоже не подарок, но по крайней мере тащит по количеству торрентов. Дальше уже надо вообще сидбокс с каким-то самым минимальным набором эффектов, когда счёт пойдёт на десятки тысяч.
Симлинки и джанки - это для реальных гуру организации, тут надо и самому ещё раздачи делать. Извините, но я уже стар для этого дерьма... А вот покачать и подержать - пожалуйста.
Но если иметь все раздачи отдельно, а торренты сборные чтобы были в точности собраны из тех же папок, что и отдельные - тогда можно и попробовать. Нужно только придумать, как это делать, то бишь иметь чёткую инструкцию, которая учитывает все аспекты.
Допустим план создания сборных раздач мог бы выглядеть так:
1. Их делают хранители на основе всех имеющихся отдельных раздач, которые имеют отношение к этому исполнителю.
2. Содержит идентичные материалы, которые можно скачать отдельно (раздачи больше не поглощаются сборными, только заменами, которые тоже попадают в сборную на замену), дискография оформляется упрощённо для экономии времени, посмотреть информацию об отдельных альбомах можно в соответствующих темах по этим альбомам - давать только список ссылок на эти отдельные темы.
3. Дискография может содержать как треки, так и образы, что следует из правила о том, что они имеют равный статус.
4. и т.д..

Klorus X, 7033 раздачи в клиенте, так что для меня поддерживать одиночные раздачи - точно не ко мне.. итак приходится останавливать большую часть, запускаю только по просьбе раздать..

DMMANIAC, мощно!