Алгоритмы редактирования комментариев, собственных раздач

в очередной раз вы не в теме, в суде "вступают в прения", но не препираются Будем считать тему исчерпанной на вот этом сообщении и на том что вы прикрываетесь "массовыми недовольными" и "давлением администрации на вас" и одно и второе есть чушь или выдумка тут уж вы сами определитесь. Повторю снимите очки и отложите в сторону учительскую указку, не указывайте кому как себя вести, тогда вас возможно начнут воспринимать серьезно, до настоящего времени через сообщение вы кому-то что-то указываете, внушаете и требуете. Это НЕ КОНСТРУКТИВИЗМ! Это эгоизм. Выделил специально для вас. Что касается эмоций, можете быть покойны, с эмоциями у меня все в порядке, чего не скажешь о вас. Что в первую очередь для вас не важны средства, вам важна цель. Этакая форма абсолютизма. Хотя вы на самом деле предпочитаете жить ассасиновским девизом "Ничто не истина, все дозволено" при определенном подходе все коррелируется вполне спокойно.
Я предупреждал о закрытии темы, если она потеряет всякий конструктивизм, что и произошло. И попытки списать все на администрацию у вас не выйдут, вам было говорено не единожды.
Таким образом, случалось ровно то, о чем предостерегалось. Тема будет открыта только в двух случаях, или если ваше предложение получит фактическую реализацию или вы направите админу конкретные уточнения своего предложения. Аминь. Тема будет закрыта через час, дабы дать возможность прочитать и отписаться всем желающим.

DrStandBy, я сделал скриншот на память (выложу в соц. сети) если вы не против. Я занимаюсь научной работой.. так сказать.

Учитывая ваш психологический портрет, который вы упорно формируете, вам мое разрешение не требуется, то что вы "дурачитесь" понятно большинству тех кто читает тему. Советую вам к скриншоту этой темы добавить и скриншот двух страниц на РТО, чтобы о вашем избранном варианте "собеседника" было полное впечатление Вот именно что ключевое слово "так сказать". Уж извините, но вы занимаетесь откровенно "пустословием" и ерундой, причем откровенно детской, кроме улыбки в большей своей степени ничего не вызывающей. Вы с детским задором и бравым энтузиазмом апеллируете понятиями и статистикой о которой даже малейшего понятия не имеете. Когда вам на это указывают вы уклоняетесь от прямых вопросов и переводите беседу в иное русло. Вы слышите только "своих соратников", в которые с тем же детским задором записываете людей, которые к ним никогда не относились. И последнее - говорить своими словами и за себя лично всегда уважительно оценивалось, говорить от имени неопределенного круга могут лишь политики и провокаторы, что в принципе одно и тоже.
Если вы хотите вызвать тролллей в социальную сеть, ваше право, я вас отговаривать не стану, но и на результат потом пеняйте сами.

DrStandBy, я с вами серьёзно общался. И все прекрасно это понимают, в том числе и вы. В сеть выложу, если вы разрешаете (не против). Ведь участник диалога, не только я. У меня коллекция бесед, по поводу конструктивного мышления. Мы изучаем мышление людей, если в целом.
С вами получился, вполне отличный диалог. Есть с другого ресурса, но там меня откровенно тролили. Здесь немного иначе.

сoordinator, я уже сказал выше, если вам не стыдно позориться (при условии что вы такой и есть) или если это просто очередной "собеседник" а вернее его модель, в отличие от РТОшного (так называемый "научный эксперимент"), то вам мое разрешение не нужно. Тема закрыта. Вы считаете, что с вами здесь поступили иначе